Vote xóa trang Thảo_luận:Huấn_Hoa_hồng

1 lý do duy nhất: không đủ tiêu chí để trang này tồn tại  Tuitentai27  09:33, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Tuitentai27: Tôi đã lùi sửa các sửa đổi của bạn. Các sửa đổi của bạn có tác dụng dẫn lái người đọc. Không rõ bạn dùng tiêu chí nào để cho rằng nhân vật này không nổi bật? Nhân vật này rõ ràng có nhiều người hâm mộ và cho là "thần tượng", và không thiếu nguồn viết về nhân vật một cách sâu rộng. NHD (thảo luận) 14:14, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)Thành viên:DHN: chào bạn, tôi không phủ nhận là trang về nhân vật kia là không nổi bật. Ban đầu có ý định vote để xóa bài nhưng sau khi đọc bài viết tôi thấy bài viết này có vẻ không ổn khi nó vi phạm về kĩ năng biên soạn của Wikipedia. Cụ thể như trong bài có rất nhiều ngôn từ có ý tâng bốc cá nhân và không phù hợp như: "Huấn Hoa hồng là một nhân vật nổi tiếng,có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội và cũng là một hiện tượng mạng xã hội" và còn nhiều từ ngữ tôi cho là chưa phù hợp với tiêu chí của wikipedia cụ thể trong cẩm năng biên soạn của Wikipedia có ghi rõ " Thái độ trung lập, Không đăng nghiên cứu chưa được công bố và Thông tin kiểm chứng được". Nên vậy tôi đã tự sửa đổi mà theo tôi đó là phù hợp nhất, tôi cũng tự nhận thấy rằng mình chỉnh sửa hơi quá tay khi xóa các thông tin chi tiết của nhân vật nhưng theo tôi văn phong ủa bài này là chưa ổn và cần phải chỉnh đốn lại.  Tuitentai27  14:50, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)@Tuitentai27: Cài này rõ ràng là bạn đang lập luận dựa trên góc nhìn đạo đức và giới hạn thuần phong mỹ tục cá nhân của bạn, nhưng đây là một bách khoa toàn thư, miễn là đủ độ nổi bật, tất cả mọi thứ sẽ được xuất hiện trong này :)) Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:09, ngày 1 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Vote xóa bài, cho ông này chỉ làm vấy bẩn cộng đồng wikipedia, mục đích là cho mọi người biết đến những người có ảnh hưởng lớn, mang hướng tích cực chứ không phải đăng một cái thằng ất ơ, cho vay nặng lại giang hồ mạng lên để mấy đứa trẻ nó học theo, rồi về khoe vs ba mẹ nó là huấn hoa hồng lên đc wiki còn là thần tượng các thứ nữa à Duonglinh049 (thảo luận) 10:48, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)

@Duonglinh049: Wikipedia không phải sách giáo khoa cấp 1. Nó có chức năng tổng hợp thông tin về những gì đủ nổi bật và chỉ có thế thôi. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 15:12, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)